Постановление суда № 49249866, 27.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.08.2015 р. № 814/310/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом

Прокурора Центрального району міста Миколаева, вул. Нікольська, 73 м. Миколаїв, 54030

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіфа", вул. Потьомкінська, 117, Миколаїв, 54055

про

заява про поновлення строків пред"явлення виконавчого документу до виконання

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року від прокурора Центрального району міста Миколаева в інтерасах Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку ст. 261 КАС України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явленого виконавчого листа до виконання, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні.

Позивач в заяві про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення, зважаючи на таке.

21.02.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 814/310/14 про задоволення позовних вимог прокурора Центрального району міста Миколаева в інтерасах Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіфа" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 132952 гривень 08 копійок.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.03.2014 року позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого документа по справі № 814/310/14. 19.03.2015 року заявнику відмовлено в видачі виконавчаго документа.

05.03.2015 року позивач повторно звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого документа по справі № 814/310/14. 01.04.2015 року заявнику видано виконавчий документ по справі № 814/310/14 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 132952 гривень 08 копійок.

Оскільки позивачем підтверджено факт своєчасного звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа 05.03.2014 року, пропуск строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку пропущений з поважних причин.

Відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказане є підставою для задоволення заяви та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву прокурора Центрального району міста Миколаєва про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року по справі № 814/310/14 до виконання.

3. Поновити строк пред’явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року по справі № 814/310/14 до виконання.

4 . Ухвалу направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Железний