ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
28 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1543/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.,
з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.
за участі сторін:
позивача - не з'явився;
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
провівши підготовку адміністративної справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного міського військового комісаріату, якою просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до свого провадження; 2. Визнати дії відповідача неправомірними щодо визнання мене ОСОБА_1 придатним до військової служби та призову мене за частковою мобілізацією на службу в ЗС України, що суперечить гр. І ст. 53б наказу МОУ від 2008 року № 402, ст. 18 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"; 3. Визнати Наказ Мукачівської ОМВК про призов мене на військову службу 13 серпня 2015 року - незаконним, та скасувати його; 4. Зобов'язати Мукачівський ОМВК - видати мені військовий квиток, або повернути мені вилучене від мене тимчасове посвідчення НОМЕР_1 видане Деснянським РВК м. Києва; 5. Судові витрати покласти на відповідача по справі".
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього документи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; 19 серпня 2015 року було вирішено питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову; вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України; проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -
ВСТАНОВЛЕНО:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2015 року об 15 год. 30 хв..
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко
Судебное решение № 49249306, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 28.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 807/1543/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: