Постановление суда № 49248241, 23.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 5023/8930/11

вх. № 8930/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Строєва О.Є., дов. № 4 від 01.09.2011 року;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фіто - Лек" м. Харків

до КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків

про стягнення 39981,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фіто - Лек" м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків про стягнення 33080,14 грн. основного боргу, 6901,49 грн. штрафу. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов’язків за договором № 100 від 02.01.2009 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8930/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 12:10 год.

22 листопада 2011 року до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові документи по справі, а саме: довіреність представника позивача, довідка про банківські рахунки, довідка про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, проект акту звірки взаєморозрахунків та докази його направлення відповідачу.

Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 23 листопада 2011 року представник позивача з"явився, підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, але до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням представника відповідача.

Суд, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. о 12:10

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2011 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.