Дата принятия
28.08.2015
Номер дела
699/617/15-п
Номер документа
49243765
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 699/617/15-п

Номер провадження 3/699/233/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

СуддяКорсунь-Шевченківського районного суду Черкаської областіКіхтенко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судуадміністративний матеріал, що надійшов з Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НС 662388,виданий05.10.1999 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1,непрацюючого, розлученого, маючого одну малолітню дитину,інші дані про особу,яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.07.2015, близько 00:30 годин, в будинку та у дворі по вул.Чапаєва, 35, у м.Корсуні Шевченківському Черкаської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив сімейну сварку зі своєю тещею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її психічному здоровю.

Тобто, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Викликаний у суд гр.ОСОБА_1, який з 27.07. по 18.08.2015 пербував на стаціонарному лікуванні у ЧОПЛ №1, зявився, свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушеннявизнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання зявилась, підтвердила у суді вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення та при вказаних у протоколі обставинах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім визнання н вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адмінправопорушення ЧК №011023 від 04.07.2015, який складений відповідно до вимог закону, письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка такі підтвердила у суді, поясненнями самого ОСОБА_1

28.08.2015 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого ним 12.05.2015, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства у сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_3В.),але не накладено адмінстятгненя та закрито провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення за вчинення вказного правопорушення (постанова додається до справи).

Тобто, ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню за вказане адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків накладення адмінстягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена саме ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки на підставі наданих доказів його винау вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доказана.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, інші обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк : сорок годин.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсуд стягує з правопорушника судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст.24, 30-1, 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк: сорок годин, які повинні відбуватися ОСОБА_1 безоплатно, у вільний від роботи час, не більше 4-х годин на день, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії НС 662388,виданий05.10.1999 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1,інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,- судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скаргаможе бути поданадо Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49243765 ?

Документ № 49243765 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49243765 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49243765 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49243765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 49243765, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 49243765, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 28.08.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 49243765 относится к делу № 699/617/15-п

то решение относится к делу № 699/617/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49243760
Следующий документ : 49244173