№ 49241844, 24.02.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-76/10

№ провадження 3-76/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2009 року в м. Балаклія на території гаражного кооперативу «Цементник» ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з гаража № 675 заднім ходом, не впорався з керуванням та допустив зіткнення зі стовпом, чим скоїв ДТП. Внаслідок ДТП потерпілих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, причина неявки суду не відома, справа слухається у його відсутність.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 120204 від 18 грудня 2009 року, за змістом якого, ОСОБА_3 пояснив, що 18.12.2009 року при виїзді заднім ходом на автомобілі НОМЕР_2 з гаража №675 в м. Балаклія, автомобіль понесло та він вдарився задньою лівою частиною в стовп.

- схемою ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2009 року;

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 18 грудня 2009 року;

- поясненнями ОСОБА_2

Перевіривши зібрані у справі докази, беручи до уваги, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен урахувати дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена.

З огляду на характер скоєного порушення, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283-284, ст.124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що складає 357 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Балаклійської міської ради, код 24134225, р/р 33114336700022, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.