№ 4924117, 20.11.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-7486/08

П О С Т А Н О В А

20 листопада 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, головний бухгалтер, ТОВ ДДЗ «Енергоавтоматика», прож. АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И Л А:

17 жовтня 2008р. при перевірці ТОВ ДДЗ «Енергоавтоматика», код ЄДРПОУ 04793055, АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податку на прибуток за 2007-2008 р. в сумі 40212 грн., у червні 2008р. безпідставно завищило податковий кредит по податку на додану вартість на суму 303000грн., що призвело до завищення від'ємного значення податку на додану вартість за червень 2008р., допустив неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1185,33грн.

Було порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.5 п7.4. пп.7.5.1 п 7.5. ст..7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.8.1. ст8, п 17.2 ст.17, п. 19.2 ст. 19ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб»

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.1631 -170грн., та ч.1 ст.1634 -51грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн..

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур