№ 4924074, 27.10.2006, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-6685/08

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2006р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ВАТ «Електропівденмантаж - 3», директор, прож. АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И Л А:

16 вересня 2008р. при перевірці ВАТ «Електропівденмантаж», код ЄДРПОУ-00121815, АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустив заниження податку на прибуток за 2007рік, а саме невірно заповнено рядок 7.1, 7.2. уточнюючого розрахунку з податку на прибуток, що виявлено актом перевірки від 16.09.2008 року.

Було порушено п..3.1. ст.3 ЗУ «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства від 19.03.2003р., абз2 п.16.4,п16.15 ст.16 «Про оподаткування прибутку підприємств».

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 163-1  КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур