Постановление суда № 49234688, 15.05.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Дата принятия
15.05.2014
Номер дела
229/1199/14-ц
Номер документа
49234688
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 229/1199/14-ц

Провадження № 2/229/449/2014

УХВАЛА

15 травня 2014 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму матеріальної шкоди у розмірі 6109,00 грн., вартість юридичних послуг у розмірі 5000,00 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Також до суду звернулась ОСОБА_4, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовом до ОСОБА_2, в якій просить, стягнути з відповідача на свою користь суму моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн., вартість юридичних послуг у розмірі 5000,00 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суддя вважає, що позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті залиття квартири та ОСОБА_4, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті залиття квартири є взаємоповязаними між собою. Спір, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу залиття квартири, стосується й інтересів ОСОБА_4

Тому суддя вважає, що для більш повного, всебічного і об'єктивного розгляду даних позовів необхідним вбачається об'єднання їх в одне провадження для своєчасного вирішення спору по суті.

Керуючись ст.122, 126 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

об'єднати в одне провадження цивільну справу № 229/1199/14-ц (провадження № 2/229/449/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті залиття квартири із цивільною справою № 229/1338/14-ц (провадження № 2/229/465/2014) за позовом ОСОБА_4, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті залиття квартири.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі номер 229/1199/14-ц (провадження № 2/229/449/2014).

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дружківського міського суду на 22 травня 2014 р. о 14:00

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької областіОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49234688 ?

Документ № 49234688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49234688 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49234688 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49234688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 49234688, Дружківський міський суд Донецької області

Судебное решение № 49234688, Дружківський міський суд Донецької області было принято 15.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 49234688 относится к делу № 229/1199/14-ц

то решение относится к делу № 229/1199/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49234678
Следующий документ : 49234693