АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/8418/2015 Головуючий у 1 інстанції - Луценко О.М.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу 25.05.2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому питання поновлення строку не ставив.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 травня 2015 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху, надано строк для звернення із заявою про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для поновлення строку, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору), роз'яснено правові наслідки невиконання вимог ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду від 28.05.2015 року була отримана відповідачем 30.06.2015 року.
Протягом встановленого строку апелянт не виконав вимог ухвали суду, не звернувся з заявою про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.
Виходячи з вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, відповідачу по справі потрібно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя
Судебное решение № 49233560, Апеляційний суд міста Києва было принято 13.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 756/3888/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: