№ 49229126, 02.10.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/1997/12 .

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали за заявою Державної податкової інспекції у м.Новій Каховці про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.04.2012 року, яка набрала законної сили, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу (справа № 2117/1997/12).

Державна податкова інспекція у м.Новій Каховці 26 вересня 2012 року звернулася до суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання постанови суду, посилаючись на те, що строк ними пропущено з поважних причин, а саме: постанова Новокаховського районного суду Херсонської області від 10.04.2012 року була повернута 11.07.2012 року до Новокаховського міського суду, у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.18 ЗУ «про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви та справи про адміністративне правопорушення № 2117/1997/12 постанова Новокаховського суду Херсонської області від 10.04.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу була повернута 11.07.2012 року до Новокаховського міського суду, у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, Державна податкова інспекція у м. Новій Каховці з поважних причин не мала можливість вчасно звернутися до відділу виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області для примусового стягнення накладеного адміністративного штрафу, у зв'язку з чим строк звернення до виконання вказаної постанови суду підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України, ст. 24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и л а :

Поновити Державній податковій інспекції у м.Новій Каховці строк пред'явлення до виконання постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.04.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу (справа 2117/1997/12).

СуддяЛ.В. Сапронова