№ 4922243, 01.09.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

01 вересня 2009 р.                                                                                  Справа № 2-а-3495/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,

При секретарі судового засідання:   Скалій Леся Володимирівна 

За участю представників сторін:

позивача      :   Бондарчук М.А. - за довіреністю

відповідача :   не з'явився з невідомих для суду причин, про поважність яких не повідомив

розглянувши  у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області  

до:   ТОВ " Кінний завод " Вінниччина" 

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

05.08.2009 заявлено позов про стягнення 60297,50 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в тому рахунку 49227,91 грн. недоїмки, 8000,02 грн. штрафних санкцій  та  3069,57  грн. пені.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від  05.08.09 р. відкрито провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, свого  повноважного представника в  судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 05.08.2009 р., яка направлена відповідачу на його юридичну адресу, про що свідчить реєстр поштових відправлень, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 31). В судове засідання 01.09.2009 відповідач не з'явився повторно, хоча про дату і час слухання справи був повідомлений судовою повісткою, яка надіслана на його адресу рекомендованим листом, що підтверджується  реєстром рекомендованих листів за 17.08.2009 (а.с.33). Конверт з судовою повісткою в суд підприємством зв’язку не повертався.  За таких обставин, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце слухання.Вимог суду щодо надання письмових заперечень відповіда не виконав та не надав суду письмових пояснень щодо поважності причин невиконання ухвали суду щодо явки в судове засідання та ненадання витребуваних документів.Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши надані позивачем  докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що станом на 01.07.2009 за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 49227,91 грн., що утворилась за період з лютого 2009 року по травень 2009 року. Крім того, до відповідача рішенням №60 від 04.06.2009 р. застосовано фінансові санкції в розмірі 8000,02 грн. та нараховано пеню в розмірі 3069,57 грн.

 Вказану суму боргу позивачем визначено на підставі картки особового рахунку, розрахунків сум страхових внесків відповідача, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Згідно з ч.2 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Протягом десяти  робочих  днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи,  корінець вимоги від 06.07.2009 року про сплату недоїмки, відповідач одержав 08.07.2009, що підтверджується  підписом службової особи відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 21). Разом з тим, доказів, які б підтверджували сплату відповідачем суми недоїмки та фінансових санкцій або оскарження у встановленому порядку вимоги, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строк  давності щодо стягнення недоїмки,  пені та штрафів не застосовується.

   З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 60297,50 грн.

 Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінний завод "Вінниччина" (с. Човновиця, Оратівський район, Вінницька область, 22613,  код ЄДРПОУ 32652553) 49227,91 грн. (сорок дев'ять тисяч двісті двадцять сім гривень 91 копійка ) недоїмки зі сплати страхових внесків, 8000,02 грн.  (вісім тисяч 02 копійки) штрафних санкцій, 3069,57 грн. ( три тисячі шістдесят дев'ять гривень п'ятдесят сім копійок ) пені  на користь Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі   (вул. Леніна, 33, смт Оратів, Вінницька область, 22600, код ЄДРПОУ 24901759).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

  Повний текст постанови оформлено:  03.09.09 

Суддя                  Мультян Марина Бондівна