№ 4922053, 26.06.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-2124/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«26» червня 2008 року                                                                               м.       Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Гром Л. М.

при секретарі       - Закупрі П. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Городнянському районі до комунального підприємства Сеньківської сільської ради про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Сеньківської сільської ради (код ЄДРПОУ 31533124) і просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 238,66 грн. за рахунок його активів та перерахувати на наступні реквізити: код платежу 16050100, р/р 34216378700126, отримувач - Місцевий бюджет Городнянського району, код отримувача 21406290, банк отримувача - УДКвЧернігівській області, МФО853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Але відповідач вимог закону не виконує, внаслідок чого у відповідача утворився податковий борг. Про необхідність погашення податкового боргу відповідачу направлялись повідомлення - рішення.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач - представник комунального підприємства Сеньківської сільської ради до суду не з'явився, про судовий розгляд сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що Городнянською районною державною адміністрацією 17.05.2001 року здійснена державна реєстрація комунального підприємства Сеньківської сільської ради за адресою: 15120, Городнянський р-н, с Сеньківка, вул. Дружби, 2, і взяте на облік в ДПІ у Городнянському районі як платник податків з 31.05.2001р.

Згідно із Статутом підприємство є юридичною особою з дня його державної реєстрації, має самостійний баланс, рахунки в установах банку, печатку з власним найменуванням, товарний знак та інші реквізити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача зі сплати єдиного податку складає 238,66 грн.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

На виконання вимог ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/50 від 06.04.2007р., яка була повернута і розміщено на дошці податкових оголошень, та друга податкова вимога № 2/113 від 23.07.2007р., яка була вручена представнику відповідача 27.07.2008р. Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону № 2181-Ш день такого розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

За таких підстав суд вважає, що відповідач був сповіщений належним чином, але не вчинив жодних заходів щодо погашення існуючого податкового боргу, та ДПІ у Городнянському районі було прийнято рішення № 17 від 27.08.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків комунального підприємства Сеньківської сільської ради - в рахунок погашення його податкового боргу. Дане рішення не оскаржено та прийняте на підставі встановлених порушень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідач не надав доказів про те, що викладені позивачем у його заяві обставини не відповідають дійсності.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, суд    вважає, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з комунального підприємства Сеньківської сільської ради (код ЄДРПОУ 31533124) податковий борг в сумі 238,66 грн. та перерахувати на: р/р 34216378700126, код платежу 16050100, отримувач -Місцевий бюджет Городнянського району, код отримувача 21406290, банк отримувача - УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.