№ 4922043, 26.06.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа №2-a-2070/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 червня 2008 року                                                                                 м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -      Добрянського В.В.

при секретарі      - Євхименко М.В.

з участю представника позивача - Малай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у М.Чернігові до колективного підприємства «Сільван» громадської організації «Товариство сприяння хворим цукровим діабетом» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до КП «Сільван» ГО «Товариство сприяння хворим цукровим діабетом» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 510,00 грн.

Представник позивача у судовому зсіданні позов підтримав.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, повідомлення було надіслане за юридичною адресою, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 18.09.1996 року КП «Сільван» громадської організації «Товариство сприяння хворим цукровим діабетом» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності (а.с.4).

На обліку в ДПІ м. Чернігова КП «Сільван» громадської організації «Товариство сприяння хворим цукровим діабетом» як платник податків перебуває з 23.09.1996 року (а.с.5).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг з податку на прибуток у сумі 510,00 грн. виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 13.06.2007 p., 18.09.2007 p., 28.11.2007р.

З матеріалів справи вбачається, що вказані повідомлення-рішення не були вручені  відповідачу з причин  відсутності підприємства за юридичною адресою,про що було складено акти (а.с.14-19).

Відповідно до вимог п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" дані податкові повідомлення-рішення були розміщені позивачем на дошці податкових оголошень відповідно 21.06.2007 p., 02.10.2007 p. та 07.12.2007 p., що вважається днем їх вручення і з цього дня податкові зобов'язання вважаються узгодженими. Узгоджені суми податкового зобов'язання, не сплачені платником податків у визначені законом строки, визнаються сумою податкового боргу.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога №1/1216 від 09.07.2007 року та друга податкова вимога №2/1575 від 27.08.2007 року. Вказані вимоги відповідач не отримав з причин відсутності підприємства за юридичною адресою, про що було складено акти, а податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень (а.с.9-12).

21.11.2007 року заступником начальника ДПІ у М.Чернігові було прийнято рішення №372 про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності боржника (а.с.13). Однак передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати до бюджету суми недоїмки та пені в порядку і у випадках передбачених чинним законодавством.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства «Сільван» громадської організації «Товариство сприяння хворим цукровим діабетом» податковий борг в сумі 510,00 грн. за рахунок активів та перерахувати:

- 510,00 грн. з податку на прибуток на р/р 31119008700002, код платежу 11020900 одержувач: державний бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДКУкраїни в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.