Постановление суда № 49206160, 19.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 грудня 2011 року № 2а-18815/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "Укрбудтехнології"

до

Національна комісія регулювання електроенергетики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство "Енергоринок", товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест"

про

визнання протиправними та скасування Правил користування електричною енергією в частині,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Укрбудтехнології» звернулось до суду з вимогами про визнання протиправними та скасування абзаців 2, 3 пункту 1.10 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 (у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 №1497).

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовних матеріалів подано платіжне доручення від 13.12.2011 №1988 про сплату судового збору в сумі 28,24 грн. за реквізитами, що не відповідають визначеним Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства у м. Києві від 28.10.2011 №06-04/5655-29475, з 01.11.2011 встановлені наступні реквізити для зарахування судового збору в Печерському районі м. Києва: отримувач коштів: УДК у Печерському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) –26077922, рахунок отримувача –31214206700007, банк отримувача –ГУ ДКУ у місті Києві, код банку отримувача –820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Як вбачається з платіжного доручення від 13.12.2011 №1988, позивачем невірно вказано банківські реквізити.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «НВФ «Укрбудтехнології»без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом надіслання суду належним чином оформленої квитанції про сплату судового збору до 10.01.2012.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Укрбудтехнології»без руху .

2. Встановити позивачу строк до 10 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда