Решение № 49202101, 28.08.2015, Оболонський районний суд міста Києва

28.08.2015 Справа № 756/10806/15-ц

Справа № 756/10806/15-ц

Провадження № 2-з/756/170/15

У х в а л а

28 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васильєва Н.І., ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року провадження у справі відкрито.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження.

Посилаючись на те, що до постановлення рішення виконавче провадження має бути зупинено.

Вивчивши підстави порушеної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ч.ч. 1 і 2 цієї статті суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Стаття 152 ЦПК України передбачає види забезпечення позову.

Разом з тим, всупереч вищевикладеним правилам процесуального закону заява позивача не містить належного виду забезпечення позову, обґрунтування необхідності його застосування.

Таким чином, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя