Справа № 638/4748/14-ц
Провадження № 2/638/3134/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - суддіЦвірюка Д.В.,
за участю секретаряДолгової К.С.,
представника позивача за зустрічним позовомОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат в порядку регресу, повязаних з виплатою страхового відшкодування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку від ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться дана цивільна справа.
До суду надійшла заява від представника позивача за первісним позовом про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія», мотивуючи його тим, що цивільно-правова відповідальність співвідповідача ОСОБА_3 була застрахована в СТ з ДВ «Гарантія», та інший учасник ДТП звернувся до СТ з ДВ «Гарантія» з повідомленням про ДТП. Заяву просив розглянути у його відсутність.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом не заперечував проти задоволення клопотання.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши думку представника відповідача за первісним позовом, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.
Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача за первісним позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Залучити у якості співвідповідача Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» до участі у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування витрат в порядку регресу, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Надіслати співвідповідачу копію даної ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Розгляд справи відкласти до 11:20 годин 25 грудня 2014 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Д.В.Цвірюк
Судебное решение № 49195216, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 13.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/4748/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: