Постановление суда № 49182284, 03.08.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/693/15-к

Провадження № 1-кс/280/383/15

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060190000135 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи його наступним.

У 2010 році заступник голови Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (далі Коростишівська РДА) ОСОБА_2, будучи службовою особою, самоправно, всупереч установленому законом порядку, уклав ряд договорів з підрядними організаціями на виконання робіт з капітального ремонту приміщень райдержадміністрації, внаслідок чого Коростишівській РДА спричинено значну шкоду у розмірі 554 822,87 грн.

06.03.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060190000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у 2010 році ОСОБА_2, перебуваючи на посаді заступника голови Коростишівської РДА, уклав ряд договорів підряду з ТОВ «Будівельно-проектна фірма України», ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» та ТОВ «Електромережбуд-7» на виконання робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської РДА, не розрахувавшись при цьому з підрядними організаціями.

Про стягнення з Коростишівської РДА коштів на користь вище вказаних субєктів господарської діяльності мають місце наступні рішення Господарського суду Житомирської області:

- рішення від 12.07.2012 по справі №8/5007/656/12 щодо стягнення на користь ТОВ «Будівельно-проектна фірма Україна» 198 22,02 грн. заборгованості та 3964,44 грн. судового збору;

- рішення від 03.07.2012 по справі №7/5007/650/12 щодо стягнення на користь ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» 166 394,80 грн. заборгованості та 3327,90 грн. судового збору;

- рішення від 23.07.2012 по справі №18/5007/638/12 щодо стягнення на користь ТОВ «Електромережбуд-7» 190 206,05 грн. заборгованості та 3804,12 грн. судового збору.

По вказаним судовим рішенням відкриті виконавчі провадження, які перебувають на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі ч.2 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження», покладається виконання рішень, за якими боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, місцеві прокуратури, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи. До даних виконавчих проваджень планується отримати тимчасовий доступ, оскільки останні мають вагоме значення по кримінальному провадженню та необхідні слідству для проведення досудового розслідування. Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний, 1.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що матеріали виконавчих проваджень за рішеннями Господарського суду Житомирської області за позовними заявами ТОВ «Будівельно-проектна фірма України» (справа №8/5007/656/12) ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» (справа №7/5007/650/12), ТОВ «Електромережбуд-7» (справа №18/5007/638/12) про стягнення заборгованості по сплаті коштів за проведення капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації на думку слідчого, мають вагоме значення у кримінальному провадженні для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не зявились.

Враховуючи вищенаведене, є достатньо підстав вважати, що матеріали виконавчих проваджень за рішеннями Господарського суду Житомирської області за позовними заявами ТОВ «Будівельно-проектна фірма України» (справа №8/5007/656/12) ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» (справа №7/5007/650/12), ТОВ «Електромережбуд-7» (справа №18/5007/638/12) про стягнення заборгованості по сплаті коштів за проведення капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень, які відкриті на підставі рішень Господарського суду Житомирської області за позовними заявами ТОВ «Будівельно-проектна фірма України» (справа №8/5007/656/12) ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» (справа №7/5007/650/12 ) , ТОВ «Електромережбуд-7» (справа №18/5007/638/12) про стягнення заборгованості по сплаті коштів за проведення капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації, з правом ознайомлення з матеріалами вказаних проваджень та можливістю їх вилучення, та які знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за адресою: місто Житомир Майдан Соборний, 1.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний