Решение № 49182170, 23.06.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/774/15-ц

Провадження № 2/280/458/15

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу охорони здоров'я Коростишівської центральної районної лікарні ім.Д.І.Потєхіна про стягнення коштів за відрядження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення нарахованих, але не виплачених коштів по відрядженнях. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що вона перебуває у трудових відносинах з відповідачем та працює на посаді сестри медичної старшої ВАУТ Коростишівської ЦРЛ. В період з 28.01.2013 року по 28.02.2013 року перебувала у службовому відрядженні в м.Житомирі. Однак, відповідач своєчасно не виплатив кошти на відрядження та допустив заборгованість в сумі 900 грн, чим порушив конституційні права позивача та норми КЗпП України. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача нараховані, але не виплачені кошти по відрядженню в сумі 900 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в Коростишівській центральній районній лікарні ім. Д.І. Потєхіна на посаді сестри медичної старшої.

Відповідно до копії довідки № 717 від 19.05.2015р. ОСОБА_1 перебувала у відрядженні з 28.01.2013 року по 28.02.2013 року згідно наказу № 11-в від 22.01.2013р., у зв'язку з чим належить до виплати 900 грн. (а.с.5).

Відповідно до копії посвідчення № 11 від 22.01.2015р. ОСОБА_1 перебувала у відрядженні в м.Житомирі (а.с.4)

Згідно статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 121 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.121 КЗпП України, ст..43 Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального закладу охорони здоров'я Коростишівської центральної районної лікарні ім.Д.І.Потєхіна (12500, м.Коростишів, вул.Карла Маркса,58, і.к.01991731) на користь ОСОБА_1 заборгованість витратах на відрядження в сумі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з комунального закладу охорони здоров'я Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна судовий збір на користь держави в особі УДКСУ в Коростишівському районі, Житомирської області в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.З.Пасічний