Справа № 2-1099/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Літвінову С. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2008 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказувала, що з 01 листопада 1998 року по 09 квітня 2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_2 є працездатною особою, проте не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 16 квітня 2008 року.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що самостійно утримує неповнолітню доньку, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Стан здоров'я дитини задовільний, тому, просила стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3не заперечує.
Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважав можливим розглядати справу без участі відповідача.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 1998 року по 19 квітня 2008 року (а.с. З, 20).
Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 2, 3).
Відповідач має задовільний стан здоров'я, не працює, не утримує інших осіб, проте це не є підставою для звільнення його від обов'язку щодо матеріального утримання дитини, передбаченого Сімейним Кодексом України.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
ст. 181 ч.3 та ст. 183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 16 квітня 2008 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 79, п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 7, 50 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Вознесенського району та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету Щербанівської сільської ради.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Черешенька Деражнянського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 16 квітня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави в особі місцевого бюджету Щербанівської сільської ради (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31412537700129).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013, код платежу 22050000, р/р 31212259700113).
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Судебное решение № 4917995, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 02.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-1099/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: