Постановление суда № 49177327, 15.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2013 р. Справа № 922/2394/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СФ "Котлобудсервіс" (вх. №2532Х/3-11 від 12.08.13 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.13 у справі № 922/2394/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СФ "Котлобудсервіс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П'ятигірське

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року у справі № 922/2394/13 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" на користь товариства з обмеженою відповідальністю СФ "Котлобудсервіс" - суму основного боргу в розмірі 5250,18 грн., 3% річних в розмірі 458,69 грн., інфляційні витрати в розмірі 551,25 грн. та 127,14 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року у даній справі скасувати в частині відмови у позові та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року у справі № 922/2394/13, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.