Постановление суда № 49176959, 11.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р.

Справа № 5023/3939/12

вх. № 3939/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю: прокурора - Кріцина Н.Г. (посв. № 134 від 11.07.11 р.);

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Гаражно-будівельний кооператив "Дружба", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до Гаражно-будівельного кооперативу "Дружба" про стягнення 150179,40 грн. шкоди за засмічення земельних ресурсів.

Представник прокуратури у судове засідання 11.09.2012р. з'явився, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач не скористався правом участі у судовому засіданні, свого представника не направив, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу господарського суду з відміткою про отримання. Подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву (вх.№13772 від 10.09.2012р.) відповідно до якої просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, свого представника не направив, про дату та місце слухання справи повідомлявся за адресою державної реєстрації зазначеною у ЄДР. Ухвала суду, що надіслана на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення "вул. Заозерна в Харкові не значиться".

З огляду на те, що ухвала про порушення провадження у справі була повернута на адресу господарського суду без вручення відповідачу, а позивачем не виконано вимоги суду зазначеного в ухвалі господарського суду Харківської області від 31.08.2012р. припису суду, щодо надання доказів використання засміченої земельної ділянки відповідачем, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати суду витребувані матеріали. Крім того, слід запропонувати прокурору та позивачу надати до суду витяг з ЄДРПОУ про знаходження відповідача за зазначеній у позовній заяві адресою станом на дату розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку у судове засідання представників позивача та відповідача неподання позивачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31.08.2012р. щодо надання доказів використання засміченої земельної ділянки відповідачем.

Запропонувати прокурору та позивачу надати до суду витяг з ЄДРПОУ про знаходження відповідача за зазначеною у позовній заяві адресою.

Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 11:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.