номер провадження справи 31/104/14-24/203/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2015 Справа № 908/4027/14
позивач: товариства з обмеженою відповідальністю Транс Сервіс 1 (с. Ставчани Пустомитівський район, Львівська область, 81118)
до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю проектно будівельне підприємство Азовінтекс (пр. Леніна, 68-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)
про стягнення суми
Суддя Азізбекян Т.А.
Без виклику сторін
ОСОБА_1 з реєстру автоматизованого розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та призначено до розгляду справи № 908/4027/14 судді Азізбекян.
Суддею Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи № 908/4027/14, ухвалою від 18.12.2014р. прийняти справи № 908/4027/14 до розгляду, присвоїти номер провадження справі 31/104/14-24/203/14. Судове засідання призначено на 02.02.2015р.
22.01.2015р. від позивача ТОВ Транс Сервіс 1 судом отримано клопотання, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, про участь представника у режимі відеоконференції. Позивач вказує, що неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що організація його доїзду та проживання у м. Запоріжжя призведе до значних матеріальних витрат підприємства.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За правилами ч. ч.2, 3 тієї ж статті Кодексу, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Виходячи з приведених положень слідує, що постановлення ухвали про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом господарського суду (не обовязком).
В даному випадку, суд вважає особисту явку представника позивача необхідною, враховуючи, зокрема, значимість рішення, яке буде прийнято судом за результатами розгляду позову, оскільки розмір вимог складає 100 743,23 грн.
Слід зауважити, що від позивача ухвалою суду витребувані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, огляд та вивчення яких господарський суд вважає за необхідне.
За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ТОВ Транс Сервіс 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Т.А.Азізбекян
Судебное решение № 49170499, Господарський суд Запорізької області было принято 23.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 908/4027/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: