ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.04.2013р. Справа № 905/2098/13
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область
до Дочірнього підприємства «ЖКХ» ВАТ «КМЗ ім.Куйбишева» м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 147949,22 грн., інфляційних витрат у розмірі 3018,30 грн., 3% річних у розмірі 4495,67 грн., пені у розмірі 25227,70 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.04.2012р..
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 110 від 04.07.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область з позовними вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства «ЖКХ» ВАТ «КМЗ ім.Куйбишева» м.Краматорськ, Донецька область заборгованості у розмірі 147949,22 грн., інфляційних витрат у розмірі 3018,30 грн., 3% річних у розмірі 4495,67 грн., пені у розмірі 25227,70 грн.
У звязку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 10:40 год.
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви.
- письмові пояснення стосовно укладеного між сторонами договору № 176 на надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання ( купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді) від 01.01.2008 року;
- докази направлення рахунків-актів за період з 31.10.2010р. по 28.02.2013р., саме на адресу відповідача.
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
Судебное решение № 49169878, Господарський суд Донецької області было принято 24.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 905/2098/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: