Постановление суда № 49169416, 18.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 червня 2013 р. Справа № 902/754/13

Провадження № 4/902/30/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22300)

про стягнення 39893,47 грн. заборгованості

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явилися

Інші: ОСОБА_2 - посвідчення № 037601 від 10.11.2005 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39893,47 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. було порушено провадження у справі № 902/754/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2013 р.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явилися.

В судове засідання 18.06.2013 р. з'явився громадянин ОСОБА_2 який надав суду не засвідчену належним чином фотокопію довіреності № 3604-О від 09.10.2012 р. наданої йому позивачем у справі для вчинення дій перелічених в довіреності із правами, повноваженнями які чітко визначені довіреністю.

Разом з тим, із вказаної копії довіреності не вбачається повноважень представляти інтереси позивача в судах.

З наведеного вбачається, що громадянин ОСОБА_2 не може бути допущений судом до участі в розгляді справи в даному судовому засіданні в якості уповноваженого представника позивача.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. судом встановлено. що сторонами всупереч вимогам ст.115 ГПК України не виконано вимог ухвали суду від 27.05.2013 р. в частині надання доказів необхідних для вирішення спору та в частині забезпечення явки в судове засідання своїх уповноважених представників.

Письмових пояснень із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду сторони не надали.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 27.05.2013 р. в частині надання доказів необхідних для вирішення спору та у зв'язку із неявкою в судове засідання уповноважених представників сторін, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.п.1,2 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 08.07.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог ухвали господарського суду Вінницької області від 27.05.2013 р. про порушення провадження у справі № 902/754/13 із доказами про поважність причин невиконання вимог вказаної ухвали суду; оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази надання кредиту в сумі 10000, 00 грн.; письмові пояснення з доказами про те до якої конкретно дати, в якій сумі, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач, коли і в якій кількості сплатив відповідач кредиту; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку заборгованостей по кредиту, процентам, пені; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат в повернення кредиту, відсотків за користування кредитом (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; детальний акт звірки розрахунків по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, для проведення якої з'явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог ухвали господарського суду Вінницької області від 27.05.2013 р. про порушення провадження у справі № 902/754/13 із доказами про поважність причин невиконання вимог вказаної ухвали суду; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту, сплату відсотків (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених процентів, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію, витягу, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази отримання від позивача кредиту на суму 10000, 00 грн.; докази надання відповіді на лист - вимогу позивача № 80821VIW6O037 від 19.02.2013 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 22300)