Постановление суда № 49169170, 18.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

18 травня 2013 р. Справа № 902/200/13-г

Провадження № 18/902/14/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Промислова, 50)

про стягнення 19 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 06.02.2013 року звернулося Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом про стягнення з ТОВ "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" 9 000 грн. штрафу згідно рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 83-рш від 31.08.2012 року та 10 000 грн. пені за прострочення сплати штрафу.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.02.2013 року позов задоволено.

12.03.2013 року на виконання вказаного рішення суду, судом видано відповідний наказ, який надіслано на адресу позивача (стягувача).

14.03.2013 року відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення суду від 28.02.2013 року. Відповідно до ст. 91 ГПК України справу разом з апеляційною скаргою надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду.

17.05.2013 року до суду надійшла заява № 04-29.2/1276 від 16.05.2013 року Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 12.03.2013 року.

Відповідно до абз. 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви № 04-29.2/1276 від 16.05.2013 року Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до повернення матеріалів справи № 902/200/13-г з Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.0+ 86,87,115 ГПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви № 04-29.2/1276 від 16.05.2013 року Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 12.03.2013 року до повернення матеріалів справи № 902/200/13-г з Рівненського апеляційного господарського суду.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

3 - відповідачу (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Промислова, 50)