Постановление суда № 49166613, 15.01.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 січня 2013 р. Справа № 12/83/2012/5003

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, код ЄДРПОУ 08320218)

про стягнення 35 704,38 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця 35 704,38 грн. з яких : 26 527,30 грн. боргу, 2001,22 грн. пені, 1856,91 грн. штрафу, 3115,97 грн. інфляційних втрат, 2202,98 грн. - 3 % річних - на підставі Договору № КЛБ-09-509 від 01.12.2009 р..

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 15.01.2013 р.

В судове засідання 15.01.2013 р. з'явився представник позивача. Відповідач повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції 03.12.2012 р. за № 2103621917103.

Проте 15.01.2013 р. від представника відповідача надійшла заява з проханням про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з його відрядженням.

Представник позивача у вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, суд відмовив у її задоволенні, оскільки наведені у ній обставини не є підставою для відкладення розгляду справи; відповідач не був позбавлений права і можливості направити в судове засідання іншого представника, яким зокрема є керівник установи, що діє без доручення. Крім того наведені у клопотанні доводи не підтверджені належними доказами.

З огляду на це, розгляд справи розпочато за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, в процесі якого з"ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 (п.п. 2,3 ), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 січня 2013 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2) Двухсторонній акт подачі-прийняття та реалізації газу за грудень 2009 р.

3)Письмове уточнення періоду наахування штрафу у розмірі 7 %.

4)Письмове пояснення та докази щодо висталення відповідачу рахунків на оплату газу.

5)Письмове пояснення та докази щодо направлення відповідачу повідомлення про реквізити правонаступника ДП "Нафтогазмережі".

6)Ліцензію на поставку газу в період з грудня 2009 р. по січень - березень 2010 р.

7)Обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням первинних документів щодо поставки та оплати газу.

8)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу :

1) Оригінали документів, копії яких додано до відзиву на позов, для огляду в судовому засіданні.

2) Документи на оплату газу.

3) Двухсторонній акт подачі-прийняття та реалізації газу за грудень 2009 р.

4)Письмове пояснення та доази щодо отримання від постачальника рахунків на оплату газу.

5)Письмове пояснення та докази щодо отримання повідомлення про реквізити правонаступника ДП "Нафтогазмережі".

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу - КЕВ міста Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)