Приговор № 49166188, 25.08.2010, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-63-2010 р

25 серпня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

з участю прокурора: Сенюта В.Є.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Вибудів Козівського району, громадянки України, освітою середньою, одруженої, раніше не судимої, пенсіонерки,

за ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2010 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці в с. Вибудів Козівського району незаконно посіяла насіння маку. В період з травня до липня 2010 року ОСОБА_1 вирощувала та обробляла (прополювала, просапувала) на своїй присадибній ділянці мак в кількості 625 коренів рослин, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей і які 13 липня 2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сімєю. У її сімї в користуванні є присадибна ділянка, яка належить їй і знаходиться неподалік житлового будинку. Весною 2010 року на початку травня на присадибній ділянці вона посіяла мак. Рослини маку, які зійшли, вона сама прополювала та обробляла, в цьому її ніхто не допомагав. 13 липня 2010 року до неї додому прийшли працівники міліції. З її дозволу працівники міліції в присутності понятих провели огляд присадибної ділянки і виявили посіяних 625 рослин маку, з яких вилучили 6 рослин маку для дослідження, а інші рослини маку знищили шляхом подрібнення та перемішування із землею. Дані рослини маку вона вирощувала без мети збуту, для себе, щоб використовувати при випічці кулінарних виробів.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, підсудна повністю погодилася зі всіма доказами по справі, які були зібрані в ході досудового слідства та підтверджували її винність у вчинені злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

По справі зібрано достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_1 незаконно посіяла та займалася вирощуванням снотворного маку.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність інкримінованого ОСОБА_1 злочину, який слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості більше п'ятисот і більше рослин.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання слід визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики за місцем проживання.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, те що вона свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, і їй слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Разом з тим, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки підсудної ОСОБА_1М, в період дії випробувального терміну відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України на неї слід покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбуття покарання з випробувальним строком 1 (один) рік.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази у справі: шість рослин маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення судово-хімічної експертизи: отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача - ГУДК в Тернопільській області МФО -838012, розр./рах. 312562272210463, призначення платежу: за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1076/10 від 28 липня 2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити до вступу вироку в законну силу без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

з оригіналом вірно