№ 4916203, 03.09.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Українсько-Російська трубна компанія», має на утриманні неповнолітню дитину проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 21 липня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, ТОВ «Українсько-Російська трубна компанія», яке зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Леваневського, 47 код ЄДРПОУ 33185638, було виявлено порушення головним бухгалтером цього підприємства ОСОБА_1встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: статті 7 (Порядок обчислення і сплати податку) п.п. 7.4 , 7.4.1, 7.4.4, Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість”, що призвело до завищення податкового кредиту у березні 2008 року на суму 21126 грн.

У судове засідання ОСОБА_1з'явилася, провину визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що порушення дійсно мало місце і призвело до завищення податкового кредиту у березні 2008 року на суму 21126 грн.

Винність ОСОБА_1підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 487437 від 21 липня 2008 року; актом перевірки від 21.07.2008 року № 2760/23-2-26/33185638, яким встановлено, що підприємством, в порушення п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість”, неправомірно було віднесено суму податку на додану вартість, сплачену платником податку не у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів у березні 2008 року,  в розмірі 21 126 грн.; пояснювальною ОСОБА_1від 21.07.2008 року.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя О.М. Кононенко