Постановление суда № 491612, 20.03.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"20" березня 2007 р. Справа № 4/256-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, 24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9, код ЄДРПОУ 24903178

до:Приватного підприємства "Тесляр", 24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Будьоного, 10, код ЄДРПОУ 03329344

про стягнення на суму 6867,22 грн.

Секретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Коломієць З. О., за довіреністю

відповідача : Любинецький В. В., адвокат згідно ордеру

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення заборгованості в сумі 6867 грн. 22 коп. по пільговій пенсії.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання № 37 від 20.03.2007р., в якому повідомляє, що до господарського суду Вінницької області подано адміністративний позов про визнання рішення № 112 від 20.08.2004р. Управління пенсійного фонду у Ямпільському районі про застосування до ПП „Тесляр” фінансових санкцій в сумі 7182 грн. 42 коп. незаконним та скасувати його. В зв’язку із цим відповідач просить зупинити провадження у справі № 4/256-06, до розгляду адміністративного позову ПП „Тесляр”. В підтвердження цього подано ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.03.07р. Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечив

З огляду на вищевикладене та на права надані сторонам, провадження у справі №4/256-06 підлягає зупиненню до розгляду адміністративного позову ПП „Тесляр” до Управління пенсійного фонду у Ямпільському районі про визнання рішення № 112 від 20.08.2004р незаконним та його скасування та набрання законної сили судового рішення по цій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.ст. 156, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №4/256-06 задовольнити.

2. Провадження у справі №4/256-06 зупинити до розгляду адміністративного позову ПП „Тесляр” про визнання рішення № 112 від 20.08.2004р незаконним та його скасування та набрання законної сили судового рішення по цій справі

3. Зобов”язати представників сторін на протязі 10-ти днів після вирішення справи за позовом ПП „Тесляр” надати завірені копії всіх процесуальних документів по даній справі в справу №4/256-06.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, (рекомендованим листом).

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білоус В.В.

Згідно з оригіналом

Секретар с/з А. Логінов