Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3586/15-п
Провадження №: 3/332/813/15
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
27 серпня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Шмідта, буд. 206 (інших відомостей немає);
-за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2015 року о 05-40 годині у м. Запоріжжя по вул. Плотина 5 Вінтера, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Тестування проводилось за допомогою технічного приладу «Драгер» №0503. Проходження в медичному закладі не потребував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР.
ОСОБА_1 до судового засідання зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він напередодні дійсно вживав алкогольні напої (пляшку пива), після чого вранці сів за кермо.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 300053 від 10.08.15 р., з яким правопорушник був згодний та ознайомлений, поясненнями.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.
При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не працює, також згідно із даних Державтоінспекції він неодноразово притягався вже до адміністративної відповідальності в тому числі за ст. 130 ч. 1 та 2 КУпАП, тому суд призначає йому адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Н.В. Марченко
Судебное решение № 49157774, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.08.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 332/3586/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: