Постановление суда № 49147790, 12.05.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2917/10/0470

УХВАЛА

про розгляд клопотання про залучення відповідача

11 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.

при секретарі судового засідання Загородній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення другого відповідача в адміністративну справу

за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»

до відповідача ОСОБА_2 митниці

про скасування рішення картки відмови № 113030000/0/000030, -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»звернулося із адміністративним позовом до ОСОБА_2 митниці з проханням: скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних, засобів через митний кордон України №113030000/0/000030 від 12.02.10 р.; визнати Рішення ОСОБА_2 митниці про визначення митної вартості товарів №113000010/2010/000053/1 від 29.01.10 р. протиправним; стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, код ЄДРПОУ 23928791) на користь Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат (Код ЄДРПОУ 00190905, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47, 50064) шкоду у вигляді надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 40 947,12 грн.

Представником Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення в адміністративну справу у якості другого відповідача - ОСОБА_3 Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області (далі Відповідач-2). В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області є особою, яка відповідальна за повернення надмірно сплаченої позивачем суми ввізного мита та ПДВ.

Представник Відповідача - 1 проти залучення другого відповідача - Головного Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області у справу не заперечував.

З урахуванням викладених обставин, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Клопотання про залучення другого відповідача у справу задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративну справу №2-а-2917/10/0470 у якості другого відповідача ОСОБА_3 Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 25.05.2010р. до 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал. №2

4. Зобов'язати другого відповідача подати письмові пояснення щодо позову та докази на їх підтвердження до 21 травня 2010 р.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі, залученому Відповідачу - 2 направити інформацією про процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

6. Особам, які беруть участь у справі, направити (вручити) повістки про виклик до суду.

7. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис)О.Д. Коблова

З оригіналом згідно

Суддя О.Д. Коблова