ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 серпня 2015 р. Справа № 804/9123/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Флеш до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Флеш до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
18 серпня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із її відкликанням на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
У судове засідання 26.08.2015р. представники сторін не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали.
Зважаючи на приписи ч.4 ст.122, ч.4, ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача, з урахуванням приписів ст.11 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Флеш та залишити подану позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Флеш про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Флеш до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України
Суддя ОСОБА_1.
Судебное решение № 49145307, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 26.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/9123/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: