Приговор № 49140826, 27.08.2015, Біловодський районний суд Луганської області

27.08.2015

Справа № 408/2816/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Торбі Т.Є.,

за участю: прокурора Буйленка С.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 408/2816/15-к за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганськ, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, не заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченому за ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З кінця травня 2015 року по 01 липня 2015 року ОСОБА_1 на своїй земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, серед овочей вирощувала рослини снотворного маку, які у кількості 153 рослини у неї 01 липня 2015 року виявили та вилучили працівниками міліції в ході огляду городу.

Вказані дії обвинуваченої, що виразились у незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості 153 рослини, кваліфікуються за ч. 1 ст. 310 КК України

У судовому засіданні обвинувачена провину у вчиненні вказаного злочину визнала, суду підтвердила факт того, що у неї серед овочевих культур ріс мак, який вона залишила рости, незважаючи на попередження сусідки.

Враховуючи, що обвинувачена провину визнала, ніхто з учасників судового провадження не заперечував проти визнання недоцільним подальшого дослідження доказів стосовно обставин вчинення злочину, які ніким не оспорювались, суд вважає провину ОСОБА_1 доведеною, тому вона за скоєне повинна нести кримінальну відповідальність.

Суд при обранні покарання обвинуваченій враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризуються, раніше не судима.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій, суд вважає слід визнати - визнання обвинуваченою своєї провини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не виявлено.

За таких обставин, суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без реального відбування покарання, у зв'язку з чим до неї слід застосувати положення ст. 75 КК України.

Речові докази слід знищити.

Судові витрати покласти на обвинувачену.

Керуючись ст.ст. 371, 373 - 375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Речові докази: рослини маку у кількості 153 штуки, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання Біловодського РВ ГУМВСУ в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, а саме на р/р 31256201117798 в УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 25574305 витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 368,28 грн..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, який може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку прокурор та обвинувачена можуть отримати негайно після його проголошення.

Головуючий: