Постановление суда № 49130886, 29.05.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

м. Вінниця

29 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/2233/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до: Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: зняття арешту із заставленого майна

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебували матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна.

Ухвалою суду від 18.05.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна.

Проте, в ухвалі про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі від 18.05.2012р. судом не вирішено питання про повернення судових витрат здійснених позивачем.

28.05.2012р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "УкрСиббанк" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 32,19 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №00007908155 від 04.05.2012р.

За правилами частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене заява публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 32,19 грн. - поверненню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути АТ "УкрСиббанк" (№3619100016, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, отримувач АТ "УкрСиббанк", банк отримувача: АТ "УкрСиббанк") судовий збір у розмірі 32,19 грн. (тридцять дві грн. 19 коп.) з місцевого бюджету м. Вінниці 22030001, р/р 31219206784002, ЄДРПОУ 38054707, УДКСУ у м. Вінниці, МФО 802015, сплачений відповідно платіжного доручення №0007908155 від 04.05.2012р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович