йСправа № 708/1275/2012 Провадження № 2/708/369/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2012 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши позовну заяву Обласного Фонду інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості Закарпатської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить достроково розірвати кредитну угоду № 3199-«ВК» про надання кредиту для водопостачання та водовідведення від 10 грудня 2009 року, а також стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 11076 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у такій не зазначено дати її подання, а також судовий збір сплачено на невірний рахунок.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який сплачується на рахунок:
р/р 31219206700195,
ЄДРПОУ 22107968,
МФО 812016,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області,
Одержувач: УДКУ у Перечинському районі,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Код ЄДРПОУ суду: 02896377
Згідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, с у д д я, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Обласного Фонду інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості Закарпатської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши йому, що в разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 49129774, Перечинський районний суд Закарпатської області было принято 02.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 708/1275/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: