Постановление суда № 49128993, 27.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.13 р. Справа № 905/803/13-г

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО ТЕХНОЛОДЖИС» м. Донецьк

до Приватного підприємства ремонтно будівельна фірма «СВАН» м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 33079,81 грн., пені у розмірі 2275,89 грн., штрафу у розмірі 1653,99 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 13.02.2013р.

від відповідача : не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНКО ТЕХНОЛОДЖИС» м. Донецьк з позовними вимогами до Приватного підприємства ремонтно будівельна фірма «СВАН» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 33079,81 грн., пені у розмірі 2275,89 грн., штрафу у розмірі 1653,99 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 14.02.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 27.03.13 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- належним чином засвідчену копію рахунку на оплату №892 від 25.09.2012р. та оригінал (для огляду);

- докази направлення акту звірки взаємних розрахунків відповідачу;

- належним чином засвідчену копію акту звірки взаємних розрахунків станом на липень 2012р., підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств та оригінал (для огляду).

- письмове пояснення, які саме договори укладались між сторонами на протязі 2012р.

відповідача:

- письмові пояснення, які саме договори укладались між сторонами на протязі 2012р.

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належним чином засвідчену копію акту звірки взаємних розрахунків станом на липень 2012р., підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств та оригінал (для огляду).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу