Постановление суда № 49128770, 26.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/10555/2015

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

заочним рішенням суду від 1 жовтня 2014р.позов задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

6 липня 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не був сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 17 липня 2015р. апелянту був наданий строк в два дні з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали судді від 17 липня 2015р. була отримана ОСОБА_5 30 липня 2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.196).

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 3 серпня 2015р., оскільки 1 та 2 серпня 2015р. були вихідними днями.

Однак, станом на 25 серпня 2015р. апелянтом не надано доказів оплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунені не були, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014р. вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя