Постановление суда № 49124400, 22.08.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6175/14-ц Провадження № 2/591/2320/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 серпня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Сумської дирекції про визнання недійсним іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву згідно ст. 121 ЦПК України належить залишити без руху, оскільки заява не оплачена судовим збором і в ній відсутнє посилання на докази щодо звільнення від сплати чи пільг позивача, передбачених Законом України «Про судовий збір». В разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, необхідно про це повідомити суду, надавши відповідні длокази.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивач має сплатити судовий збір.

В позовній заяві позивачем не чітко сформульовані заявлені вимоги - в п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить зобовязати приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального органу ОСОБА_4 зняти заборону щодо відчудження нерухомого майна, хоча вказана особа не є стороною у справі, тобто заявлені вимоги до особи, яка не є стороною у справі.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Сумської дирекції про визнання недійсним іпотечного договору залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова