№ 49120630, 26.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20453/14-п Провадження №3/127/6261/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПзІІ «Гассіб», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року старшим державним ревізором-інспектором Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно головного бухгалтера ПзІІ «Гассіб» ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що при перевірці ПзІІ «Гассіб» виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 138.2, п. 138.10.3 ст. 138 Податкового кодексу України заниження податку на прибуток на суму 2 457, 00 гривень; п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України завищення суми відємного значення ПДВ, що підлягає зарахуванню до складу ПК наступного звітного періоду в декларації за грудень 2013 року на 2 347, 00 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про дату, час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена. Про причини неявки суду не відомо.

Судом встановлено, що 28.08.2014 року при перевірці ПзІІ «Гассіб» старшим державним ревізором-інспектором Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 138.2, п. 138.10.3 ст. 138 Податкового кодексу України заниження податку на прибуток на суму 2 457, 00 гривень; п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України завищення суми відємного значення ПДВ, що підлягає зарахуванню до складу ПК наступного звітного періоду в декларації за грудень 2013 року на 2 347, 00 гривень.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 2294/2201/20095406 від 28.08.2014 року про результати позапланової виїзної перевірки, висновком про результати розгляду заперечення від 09.09.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 та її відношення до вчиненого.

За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи положення ст. 41-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 41-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 277, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПзІІ «Гассіб», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36, 54 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: