№ 49120214, 07.08.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/975/14-п

Провадження № 3/144/459/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер , українець, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року, в 08 години 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в смт.Теплик по вул. Чорновола керував скутером Вайпер, без номерного знаку, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Drager alcotect 6810», результат тесту 2,60%.

25 липня 2014 року, в 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Теплик по вул. Незалежності керував скутером Вайпер, який не зареєстрований у встановленому порядку.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому враховуючи, що ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджують повідомлення про вручення судових повісток, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується як його письмовими поясненнями, так і матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, та ст. 121 ч.7 КУпАП повторне протягом року керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги особу порушника, що він притягувався до відповідальності, не працює, посвідчення водія не має, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, та керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Початок строку виконання адміністративного стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37337576, рахунок 31217206700497).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: