Постановление суда № 49118938, 05.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.Справа № 5023/4740/12 вх. № 4740/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність №01/10-1 від 01.10.2012 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Кремойл-Агро", м. Кременчук, Полтавська область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд", с. Олександрівка, Золочівський район, Харківська область;

про стягнення 95774,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Кремойл-Агро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 86790,00грн., суми пені у розмірі 6651,00грн. та суми 3 % річних у розмірі 2333,00грн.; судові витрати позивач просить покласти на відповідача. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №3 від 01.09.2011р., а саме щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2012 року.

В судове засідання 05 листопада 2012 року позивач направив свого уповноваженого представника, але доказів витребуваних ухвалою суду від 22 жовтня 2012 року не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду від 22 жовтня 2012 року не надав. Докази належного та своєчасного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи станом на час судового засідання в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду від 22 жовтня 2012 року доказів, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2012 р. о 11:10

Зобовязати сторін надати до суду докази, витребувані ухвалою суду від 22 жовтня 2012 року, а саме:

позивачу: докази справляння судового збору в розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір", довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, пояснення щодо підстав посилання на договір, належний розрахунок 3 % річних та пені, із зазначенням періоду (терміну) нарахування, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/4740/12