Постановление суда № 49118863, 25.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
25.08.2015
Номер дела
906/1359/14
Номер документа
49118863
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"25" серпня 2015 р. Справа № 906/1359/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м.Полонне Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від 14.07.15 р. у справі № 906/1359/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору", смт.Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області про розстрочення виконання рішення господарського суду

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м.Полонне Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору", смт.Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області

про стягнення 110992,03 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.07.2015р. у справі №906/1359/14 заяву Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" від 07.07.2015р. (з урахуванням заяви від 14.07.2015р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 11.12.2014р. у справі №906/1359/14 в частині розстрочення залишку заборгованості на суму 90992,03грн. задоволено.

Розстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області від 11.12.2014р. у справі №906/1359/14 на шість місяців, з таким графіком оплати залишку суми боргу в розмірі 90992,03 грн.:

- липень 2015 року - 15165,34грн.,

- серпень 2015 року - 15165,34грн.,

- вересень 2015 року - 15165,34грн.,

- жовтень 2015 року - 15165,34грн.,

- листопад 2015 року - 15165,34грн.,

- грудень 2015 року - 15165,34 грн..

Відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" про звільнення рахунків з - під арешту від 14.07.2015р..

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про розстрочення судового рішення ПАТ "Першотравенський завод електротехнічного фарфору".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 25.08.2015р..

25.08.2015р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області надійшла заява від 18.08.2015р. №4867/06 про відмову від апеляційної скарги, яка підписана начальником управління ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що ПАТ "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" сплачено заборгованість за рішенням суду в сумі 90992,03грн. та надано докази на підтвердження проведення такої операції.

Представники сторін в судове засідання 25.08.2015р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. У відповідності до ч.3 ст.100 ГПК України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками судового процесу, відмова скаржника від апеляційної скарги є правомірною і не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає дану відмову від апеляційної скарги та припиняє апеляційне провадження по справі, на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м.Полонне Хмельницької області від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.07.2015р. у справі №906/1359/14.

2. Провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м.Полонне Хмельницької області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.07.2015р. у справі №906/1359/14 припинити.

3. Справу №906/1359/14 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 УПФУ в Полонському районі Хмельницької області

(30500, Хмельницька область, м.Полонне, вул.Л.Українки, 97),

3 ПАТ "Першотравенський завод електротехнічного фарфору"

(12746, Житомирська область, Баранівський район, смт.Першотравенськ, вул.Комсомольська,1),

4 в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49118863 ?

Документ № 49118863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49118863 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49118863 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49118863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 49118863, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 49118863, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 25.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 49118863 относится к делу № 906/1359/14

то решение относится к делу № 906/1359/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49118862
Следующий документ : 49118864