Постановление суда № 49117753, 23.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 5023/1355/12

вх. № 1355/12

Суддя господарського суду Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву про видачу дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" в особі ОСОБА_2 філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр-А", м. Харків

про стягнення 16637,68 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 5023/1355/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" в особі ОСОБА_2 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр-А" (м. Харків) про стягнення 16637,68 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 травня 2012 року по вищевказаній справі позовні вимоги було задоволено повністю. 28 травня 2012 року дане рішення набрало законної сили. На виконання відповідного рішення було видано наказ від 28 травня 2012 року.

19 липня 2012 року до канцелярії господарського суду Харківської області від ОСОБА_2 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" (Позивач по справі) надійшла заява про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою.

Розглянувши подану заяву Позивача про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Дослідивши надану заяву, суд встановив, що строк для пред'явлення наказу до виконання не скінчився, до заяви надано довідку Позивачем про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Дана довідка підписана директором (ОСОБА_1П.) та головним бухгалтером підприємства (ОСОБА_3Ю.). За подачу відповідної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 357 від 19 липня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" задовольнити.

ОСОБА_2 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" дублікат наказу від 28 травня 2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бар'єр-А" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" в особі ОСОБА_2 філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" заборгованості в сумі 15450,00 гривень, інфляційних втрат у розмірі 192,60 гривень, пені у розмірі 995,08 гривень та судового збору в сумі 1609,50 гривень після набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/1355/12