Постановление суда № 49117721, 17.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" липня 2012 р.Справа № 5023/2924/12 вх. № 2924/12

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1за дов. б/н від 12.07.12 року.

відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 22.05.12 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ФОП ОСОБА_3, с. Моквин

до ТОВ "Аккордо", с. Безлюдівка

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ФОП ОСОБА_3, с. Моквин до ТОВ "Аккордо", с. Безлюдівка полягають у відшкодуванні 63442,00 грн. шкоди спричиненої укладанням договору купівлі продажу від 17.06.2011р., зареєстрованого в реєстрі за реєстровим №1117.

У судове засідання з'явився представник позивача, через канцелярію суду 17.07.2012р. вх.№12719 подав уточнену позовну заяву відповідно до якої просить визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 17.06.2011р. і зареєстрований в реєстрі за реєстровим №1117, повернути сторони у попередній стан, відшкодувати 63442,00 грн. шкоди спричиненої укладанням договору купівлі-продажу від 17.06.2011р., зареєстрованого в реєстрі за реєстровим №1117 та стягнути з відповідача судовий збір, просить прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та задовольнити уточнені позовні вимоги.

Відповідач скористався правом участі свого представника у судовому засіданні, який проти первісних та уточнених позовних вимог заперечував, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, приходить до висновку, що вказана заява за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову, вважає її такою, що відповідає нормам чинного законодавства та підлягає прийняттю до розгляду.

При подачі позовної заяви до суду у якості доказів сплати судового збору надано квитанцію №2 від 15.06.2012р., до уточненої позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції №35 від 19.06.2012р. про сплату судового збору у розмірі 547,00 грн.

Зі зміненого предмету позову вбачається, що він містить, як позовні вимоги немайнового характеру так і майнового.

Відповідно до п.3. ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" при подачі до господарського суду Харківської області позову майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 мінімальної заробітної плати (1609,50грн.), за подачу позову немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку на необхідності запропонувати позивачу надати суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; витребування нових доказів.

З огляду необхідності витребування у позивача доказів сплати судового збору за подачу уточненої позовної заяви розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ФОП ОСОБА_3 про зміну предмету позову (вх.№12719 від 17.07.2012р.) до розгляду.

Запропонувати позивачу надати суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2012 р. о 11:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.