Постановление суда № 49117665, 17.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5023/1934/12

вх. № 1934/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Великобурлукський сироробний завод", смт. В-Бурлук

про стягнення 20943,72 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Великобурлукський сироробний завод" (надалі – Відповідач) суми заборогованості у розмірі 20943,72 гривень, у тому числі, 20866,93 гривень суми основного боргу, 76,79 гривень суми 3 % річних. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов бездоговірної поставки, узгодженою між сторонами. Окрім цього, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 травня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2012 року.

17 травня 2012 року Позивач надав через канцелярію суду заяву (вх. № 1741) про зменшення позовних вимог, в якій підтверджує сплату суми основного боргу у розмірі 20896,93 гривень Відповідачем та просить суд стягнути з останнього суму 3 % річних у розмірі 76,79 гривень.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши надану заяву Позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників сторін, а також необхідність одержання додаткових документів для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Продовжити розгляд справи з урахуванням наданих уточнень.

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2012 р. на 11:30 год.

Зобов’язати сторони виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 03 травня 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/1934/12