ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"26" серпня 2015 р. Справа № 907/880/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен Зодіак, м. Біла Церква Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелене яблуко ЛТД, с. Сторожниця Ужгородського району
про стягнення суми 6 976 грн. 75 коп. основного боргу та 1 222 грн. 29 коп. пені (з врахуванням заяви),
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 1 від 05.03.2015 року
ОСОБА_2, начальник відділу збуту,
довіреність № 2 від 20.08.2015року
Відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Рошен Зодіак, м. Біла Церква Київської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелене яблуко ЛТД, с. Сторожниця Ужгородського району про стягнення суми 6 976 грн. 75 коп. основного боргу та 816 грн. 88 коп. пені.
До початку розгляду справи представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог № 72 від 25.08.2015 року, якою просить стягнути з відповідача суму 6 976 грн. 75 коп. основного боргу та 1 222 грн. 29 коп. пені, враховуючи перерахунок пені, а також судові витрати в розмірі 1 827 грн. Заява позивача про уточнення позовних вимог, що фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнята до розгляду.
Присутні у судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2015 р. о 10:30 год.
2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 49112763, Господарський суд Закарпатської області было принято 26.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/880/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: