ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.03.13 р. Справа № 905/1344/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 19088807)
до відповідача публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" м. Єнакієве (ідентифікаційний код 00191193)
про стягнення боргу за договором підряду № 1001330-С від 23.12.2010 р. в сумі 375849,53 грн., 3% річних у розмірі 15064,39 грн., пені в сумі 10621,81 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 73/5-43 від 27.12.2012 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" м. Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" м. Єнакієве про стягнення боргу за договором підряду № 1001330-С від 23.12.2010 р. в сумі 375849,53 грн., 3% річних у розмірі 15064,39 грн., пені в сумі 10621,81 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1344/13-г, розгляд справи був призначений на 12.03.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
У порушення вимог ухвали суду від 25.02.2013 року позивач в судове засідання 12.03.2013 р. не зявився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 12.03.2013 р. не надіслав.
12.03.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.
У звязку з неявкою позивача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 01.04.13 року.
Повторно зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: довідку органів статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; завірені копії: договірної ціни № 1, специфікації № 10, додатку № 4, локального кошторису № 464-1; банківських виписок з відміткою банку по фактам отримання часткових оплат боргу; докази направлення або отримання відповідачем рахунку № 428 від 29.12.2011 р.
Крім того позивачу надати в установленому порядку докази направлення або отримання відповідачем податкової накладної (п. 4.1 договору).
Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; належні докази направлення відзиву позивачу.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
Судебное решение № 49111393, Господарський суд Донецької області было принято 12.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/1344/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: