Постановление суда № 49106093, 13.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.07.2015 Справа № 554/782/15-ц

№ 2\554\741\2015

№ 554\782\15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючогосудді Січиокно Т.О.

за участю: секретаряРомахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача -1 ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор- УТР» публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

у судовому засіданні представник відповідача -1 ОСОБА_1 заявила вказане вище клопотання, мотивуючу свою вимогу тим, що 30.06.2015 Київським районним судом м.Полтави відкрито провадження по справі № 552\3401\15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрінбанк» про визнання договору поруки, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрінбанк» таким, що припинився.

13.07.2015 Шевченківським районним судом м.Києва відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрінбанк» про визнання договору поруки припиненим.

П.4 ч.1 ст.201 ЦПК України визначено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Так, суд звертає увагу на те, що предметом даної справи є стягнення заборгованості, а інших справ визнання договору поруки таким, що припинився, а тому підстав вважати, що дану справу неможливо розглянути без інших справ не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.201, 208 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача -1 ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор- УТР» публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Січиокно