№ 49100037, 28.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Адміністративна справа 3/359/481/2014

Провадження 359/1571/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторг-Інвест" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2014 р. вбачається, що директор ТОВ «Трансторг-Інвест» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження обчисленої до сплати в бюджет суми податку на додану вартість по деклараціям з ПДВ на загальну суму 219 грн. 00 коп. за період з листопада по грудень 2013 року, чим порушив п. 200.1., п.200.2 ст. 200 ПК України, чим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.163 КУпАП.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказана кваліфікація дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вірно зазначена стаття, за якою ОСОБА_1 притягається до відповідальності

Диспозицією ч.1 ст.163 КУпАП встановлено, що правопорушенням є порушення розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

З цього приводу протокол не містить формулювання порушення, яке інспектор вважав встановленим, а опис вчинення правопорушення не відповідає диспозиції указаної вище статті.

Також в матеріалах справи відсутній акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Трансторг Інвест» за звітний податковий період «листопад-грудень 2013 року» від 06.02.2014 року № 42/10-04-22-20/38265540, на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 14.02.2014 року.

Таким чином, оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ч.2 ст.278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, - повернути на доопрацювання до Бориспільської ОДПІ Головного управління міністерства доходів у Київській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя К.Л. Туманова