11.02.10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
Справа №4-6/10р.
11 лютого 2010 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області,в склад, головуючого:- судді Свінцицького Л.В., з участю секретаря:- ОСОБА_1 прокурора: Демчука Р.М. скаржника: - ОСОБА_2 захисника:Дмітрієвої Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі матеріали скарги ОСОБА_2,на постанову прокурора Радомишльського району Демчука Р.М. від 22 січня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, вважає, що постанова прокурора Радомишльського району Демчука Р.М. від
22.01.2010 року про порушення кримінальної справи відносно її за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.З КК України, винесена незаконно,тому просить скасувати дану постанову і відмовити в порушенні кримінальної справи.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 свою скаргу підтримала, вважає, що постанова прокурора Радомишльського району Демчука Р.М. від 22.01.2010 року про порушення кримінальної справи винесена незаконно,що вона як посадова особа не вчинила жодних дій які б свідчили про умисел на створення умов про неможливість виконання стягнення податкових зобовязань з ТОВ «Білскло»,тому просить скасувати постанову прокурора як незаконну.
Прокурор проти скасування постанови заперечує, зважає що постанову про порушення кримінальної справи від 22.01.2010 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.З КК України, ним винесена на законних підставах, за наявністю належних приводів та підстав для порушення кримінальної справи.
Вислухавши думку скаржника, захисника, прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи №207004/10, які були надані прокурором, судом встановлено, що підставою для порушення
22.01.2010 року прокурором району ОСОБА_3 кримінальної справи став Акт №58\18-110-25306786 від 16.07.2009 року,згідно якого встановлено, що ТОВ «Білскло» в 2007-2009 роках земельний податок до бюджету не сплачувало. В ході проведення досудовсго слідства по даній справі були отримані докази на причетність ОСОБА_2 до даного факту, тому прокурором і була 22.01.2010 року порушена відносно неї кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.З КК України, яка була порушена з дотриманням вимог, передбачених ст.94 та ст.97 КК України,тому підстав для скасування постанови про порушення кримінальної справи не вбачається.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.236-7 та 236-8 КПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2,на постанову прокурора Радомишльського району Демчука Р.М. від 22 січня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно неї за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.З КК України,- залишити без задоволення.
Дана постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 49099320, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 11.02.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 4-6/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: